- 台灣銀行貸款試算
- 個人信貸年利率
- 房屋借款利息
- 信貸利率試算表
- 高雄小額借貸
- 青年低利貸款 推薦卡債協商程序
- 國泰保單借款利率 推薦新竹借錢管道
- 身分證印章借錢 推薦銀行車貸利率比較
- 房貸利率試算excel 推薦台銀公教信貸
- 保單借款利息 推薦保單借款利息
- 嘉義哪裡可以借錢 推薦車貸利率怎麼算
- 第一銀行貸款好過嗎 推薦信用卡負債
- 銀行個人信貸利率 推薦山葉機車分期付款
- 青年低利貸款 推薦卡債協商程序
- 國泰保單借款利率 推薦新竹借錢管道
- 身分證印章借錢 推薦銀行車貸利率比較
- 房貸利率試算excel 推薦台銀公教信貸
- 保單借款利息 推薦保單借款利息
- 嘉義哪裡可以借錢 推薦車貸利率怎麼算
- 第一銀行貸款好過嗎 推薦信用卡負債
- 銀行個人信貸利率 推薦山葉機車分期付款
王姓男子騎機車闖紅燈,被警員攔停舉發,罰鍰2700元。但台南地院行政法庭法官認為警方僅目擊,沒有佐證,違規事實真偽不明,撤銷處分。台南市王姓男子去年3月4日騎車行經中西區時,警員認為他闖紅燈,把他攔下,開單舉發。但王強調沒闖紅燈,他說,是遵守交通號誌左轉後,行駛約500公車遭警攔停。王強調,警員舉發地點距違規地點有500公尺,且只有人證,證據不足;雖然警員可以用目擊方式舉發交通違規,但非屬法律規定,不生效力。呂姓警員說,他是因處理交通事故,前往舉發現場,看到王闖紅燈,欲逆向進入而攔停舉發。法官認為,王的陳述與警員的證述內容相互矛盾,警方僅以目擊方式為證據方法,難以佐證有違規,撤銷處分,仍可上訴。男子遭警方舉發闖紅燈,因採目擊方式,無其他佐證,台南地院撤銷處分。圖/資料照片 分享 facebook
8F8AE37CEBBE5AC1
文章標籤
全站熱搜
留言列表